Fa
unes dècades, l’objectiu que perseguien les empreses era crear un producte amb
una vida útil el més llarga possible. Però, a mesura que la societat ha
continuat avançant tecnològicament, misteriosament, els productes ens són útils
de cada cop per menys temps, ja que, es rompen sense ninguna raó aparent.
Aquesta raó invisible als ulls dels consumidors, són petites modificacions als
productes que posen a la seva vida una dada de caducitat, també coneguda com obsolescència
programada. Però...és aquesta l’única manera d’aconseguir que funcioni el
sistema capitalista? És realment dolent pel medi ambient? És l’obsolescència
programada correcte moralment?
És
l’obsolescència programada l’única manera de posar en funcionament el sistema
capitalista? Si les bombetes tinguessin una duració de cinquanta anys, la
producció de bombetes seria infinitament inferior a la que es produeix
actualment. Això faria que els preus de la bombeta es disparés (si l’empresari
en vol obtenir algun benefici) i que molts treballador anirien a l’atur. I si
això succeís en tots els sectors de l’economia, quanta gent hi hauria a l’atur?
L’obsolescència programada, evita l’atur, contribueix a baixar els preus i
augmenta la producció dels països; en conclusió., accelera l’economia. Tot i
així, es podrien cercar alternatives. Sí, els preus serien més alts, però
aquests es compensarien amb la gran duració del producte; sí, la producció
disminuiria, i per tant també l’ocupació, però es podrien crear altres llocs de
treball, com empreses per arreglar els productes, cosa que actualment no es pot
fer, ja que l’obsolescència programada impedeix que el producte es pugui
arreglar fàcilment i se n’hagi de crear un de nou.
És
l’obsolescència programada negativa pel medi ambient? Sí, doncs fa que augmenti
la producció de aparells tecnològics difícils reciclar. Avui en dia, és
possible reciclar els plàstics, i també els metalls o alguns components
electrònics determinants, però tot i així, la major part, un 90% de cada
aparell tan sols es pot separar, no reciclar, i fins i tot menys, ja que la
societat desconeix els llocs adequats per dipositar aquestes deixalles. Aquest
augment del fems, és realment molt contaminant per l’aire i per als ésser vius
i, a més, aviat no sabrem què fer amb aquests residus. Actualment, moltes empreses els envien
disfressats d’aparells de segona mà a països tercermundistes. cosa que no fa
més que augmentar les diferències econòmiques. Tot i així, de cada vegada més
es fabriquen productes biodegradables, que no afecten negativament al medi,
sinó que el respecten, de manera que de cada cop són menys contaminants. També,
encara que sigui a poc a poc, de cada vegada més, la gent es consciència de com
s’han de tractar certs tipus de residus i el reciclatge ha augmentat
notòriament. Amb tot, és impossible continuar per sempre amb aquest ritme de
comprar, tirar, comprar, ja que “no podem créixer infinitament en un món
finit”.
És
l’obsolescència programada correcte moralment? Com deuen sentir-se els
treballadors d’una fàbrica sabent que fabriquen els seus productes amb el
propòsit que s’espenyin? Està bé mentir a la gent i mantenir l’obsolescència
programada en secret? L’obsolescència programada no és realment un secret, sinó
una conseqüència de la mentalitat de la societat, la qual prefereix algunes
característiques dels productes (com els preus més baixos, una tecnologia més
nova o unes prestacions diferents ) a altres característiques con la seva
durabilitat. Quan s’han baixat els preus del
materials, té més sentit canviar el producte que crear-ne un de nou que duri
per sempre. És a dir, què és preferible, una batedora de 200€ que duri 30 anys
o una que en valgui 20€ i en duri 3? El
que prefereixin els consumidors és el que, finalment domina el mercat. Tot i
així, encara que el consumidor prefereixi productes d’una durada més curta,
l’obsolescència programada elimina la possibilitat d’elecció del consumidor amagant-li
la veritat completa dels productes que adquireix, això és el que no és
moralment correcte.
En
conclusió, l’obsolescència programada és el motor que mou l’economia mundial,
però és terriblement negativa per al medi ambient i, a més, no acaba de ser del
tot acceptable mentir i amagar l’existència d’aquesta política empresarial que,
a llarg termini ens fa pagar més. Tot i així, en la meva opinió, realment la
societat viu amb una mentalitat que disfruta substituint els seus productes per
altres una mica millors. Ara, ens sembla malament que programin la duració dels
productes de manera conscient, però en el fons, tots sabem uns preus més baixos
indiquen que la seva durada serà molt inferior a la que era habitual
antigament.I tot, perquè ens agrada anar a la moda costi el que costi. Crec que
no sabem viure sense aquest sistema, o, encara pitjor: no ens podem imaginar un
món sense ell.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario